<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Praeco &#187; Stratégie</title>
	<atom:link href="http://www.praeco.fr/category/strategie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.praeco.fr</link>
	<description>Agence Conseil en Relations Publics</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Aug 2014 08:25:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Le négatif, on en parle ou pas ?</title>
		<link>http://www.praeco.fr/2014/06/le-negatif-on-en-parle-ou-pas/</link>
		<comments>http://www.praeco.fr/2014/06/le-negatif-on-en-parle-ou-pas/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2014 08:24:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Philippe]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Stratégie]]></category>
		<category><![CDATA[mesure]]></category>
		<category><![CDATA[public relations]]></category>
		<category><![CDATA[réseaux sociaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.praeco.fr/?p=176</guid>
		<description><![CDATA[Les réseaux sociaux c&#8217;est facile et gratuit. Quel pro de la communication n&#8217;a pas entendu cette phrase ? Avec pour résultat, l&#8217;arrivée de marques pas forcément matures dans leur communication et de prestataires de tout poil n&#8217;ayant pas l&#8217;expérience suffisante pour intégrer correctement le social média dans la stratégie de communication globale. Telle chaine de télé se rengorge d&#8217;être]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div>Les réseaux sociaux c&rsquo;est facile et gratuit. Quel pro de la communication n&rsquo;a pas entendu cette phrase ?</div>
<div>Avec pour résultat, l&rsquo;arrivée de marques pas forcément matures dans leur communication et de prestataires de tout poil n&rsquo;ayant pas l&rsquo;expérience suffisante pour intégrer correctement le social média dans la stratégie de communication globale.</p>
<div>Telle chaine de télé se rengorge d&rsquo;être première sur les réseaux sociaux, sans mentionner pour autant qu&rsquo;une grande partie des discussions se font très critiques sur ses programmes.</div>
<div>Telle grande marque, sur un bad buzz largement relayé par les réseaux, va exploser les vues de sa dernière pub.</div>
<div>Telle autre pour se faire remarquer va lancer quelques images sujettes à controverse, puis les retirer sous un prétexte de moralité quelconque en fonction du bruit qu&rsquo;elle aura généré.</div>
<div>Et au final, on obtiendra mentions, pages vues, visionnages et autres, gonflés de manière artificielle que l&rsquo;organisation en charge de l&rsquo;action pourra présenter fièrement à son client en occultant complètement la teneur des conversations. Client qui sera tout fier de ces chiffres si impressionnants lui permettant de justifier son budget.</div>
<div>Mais les <a href="http://online.wsj.com/articles/companies-alter-social-media-strategies-1403499658?mod=e2tw">marques commencent à se rendre compte</a> que la course au trafic (likes ou autres) n&rsquo;est pas la panacée et que la teneur des conversations est le paramètre qui va déclencher l&rsquo;acte d&rsquo;achat.</div>
<div>Il n&rsquo;y pas si longtemps s&rsquo;en souviendront les anciens des RP, pas un rapport d&rsquo;activité n&rsquo;oubliait de mentionner la &laquo;&nbsp;favorabilité&nbsp;&raquo; des parutions. Certes les méthodes étaient souvent empiriques, parfois arrangées, mais au moins le corpus sémantique associé à la marque gardait une importance. Ce qui est logique, puisque notre métier n&rsquo;est-il pas de gérer la réputation de cette marque, vers le positif si possible.</div>
<div>Pourtant l&rsquo;arrivée des réseaux sociaux semble avoir fait totalement disparaitre l&rsquo;analyse associées à la marque et de sa réputation. Un tout petit paradoxe pour des experts qui se vantent justement de générer du contenu et d&rsquo;être garants de l&rsquo;e-réputation.</div>
<div>Peut-être serait-il temps de revenir aux fondamentaux ? Le métier n&rsquo;a pas changé : les chiffres ne sont qu&rsquo;un indicateur parmi d&rsquo;autres, sans paramètres qualitatifs ils sont sans grand intérêt pour la marque.</div>
<p>&nbsp;</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.praeco.fr/2014/06/le-negatif-on-en-parle-ou-pas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La théorie de l&#8217;évolution</title>
		<link>http://www.praeco.fr/2014/04/la-theorie-de-levolution/</link>
		<comments>http://www.praeco.fr/2014/04/la-theorie-de-levolution/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2014 08:57:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Philippe]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Stratégie]]></category>
		<category><![CDATA[public relations]]></category>
		<category><![CDATA[réseaux sociaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.praeco.fr/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[Toute industrie, tout secteur économique connait immanquablement une évolution. Qu&#8217;elle soit technologique, due à l&#8217;évolution de la société ou à l&#8217;obsolescence des produits, cette évolution est inévitable. Et seules les entreprises sachant s&#8217;adapter arrivent à durer. Pourtant, il est un métier qui semble à l&#8217;abri, bien protégé dans un cocon soyeux : les RP. Déjà]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Toute industrie, tout secteur économique connait immanquablement une évolution. Qu&rsquo;elle soit technologique, due à l&rsquo;évolution de la société ou à l&rsquo;obsolescence des produits, cette évolution est inévitable. Et seules les entreprises sachant s&rsquo;adapter arrivent à durer.</p>
<p>Pourtant, il est un métier qui semble à l&rsquo;abri, bien protégé dans un cocon soyeux : les RP.</p>
<p>Déjà dans l&rsquo;interprétation de son acronyme : du totalement obsolète Relations Presse, jusqu&rsquo;au encore largement usité Relations Publiques, tout cela reste ancré dans les années 80, au moment où le secteur commencé à se développer. Même si notre cher syndicat a enfin opté pour le plus juste Relations Publics, il suffit de visiter les sites d&rsquo;agences pour se rendre compte que le concept est encore loin d&rsquo;être acquis.</p>
<p>Ensuite dans la conception de notre métier où, globalement, nous ne nous occuperions que de mettre en relation des marques avec des journalistes et d&rsquo;organiser quelques soirées festives à base de champagne et paillettes. Le fameux cliché de la blonde-en-talon-qui-court-les-cocktails (il suffit de regarder les fiches métiers des organisme d&rsquo;orientation professionnelle&#8230;).</p>
<p>Sans parler des outils, nombre d&rsquo;agences continuant à ignorer totalement les possibilités du numérique et l&rsquo;importance des canaux comme les réseaux sociaux pour construire la marque de leurs clients.</p>
<p>Et pourtant, une des premières qualités que l&rsquo;on nous demande, à nous autres communicants, n&rsquo;est-elle pas la curiosité ? Cette même curiosité qui doit nous inciter à nous intéresser à tout nouvel outil ou canal dès son apparition, pour en estimer le fonctionnement et le potentiel dans notre portefeuille de solutions ? Cette curiosité qui devrait nous amener à évoluer avec le marché et à explorer de nouvelles voies plus qualitatives pour apporter plus de valeur à nos clients.</p>
<p>Comme souvent, il semblerait que le cordonnier soit le plus mal chaussé&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.praeco.fr/2014/04/la-theorie-de-levolution/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les réseaux sociaux sont-ils solubles dans les relations publics ?</title>
		<link>http://www.praeco.fr/2014/03/les-reseaux-sociaux-sont-ils-solubles-dans-les-relations-publics/</link>
		<comments>http://www.praeco.fr/2014/03/les-reseaux-sociaux-sont-ils-solubles-dans-les-relations-publics/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2014 08:46:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Philippe]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Stratégie]]></category>
		<category><![CDATA[public relations]]></category>
		<category><![CDATA[réseaux sociaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.praeco.fr/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[Alors que beaucoup d&#8217;agences RP se mettent à peine (et parfois péniblement) aux réseaux sociaux et qu&#8217;on entend encore parler de RP 2.0, la question peut se poser : cela fait-il partie du rôle des relations publics de gérer la présence d&#8217;une entreprise sur ces supports ? Et si oui, quels retours en attendre ?]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Alors que beaucoup d&rsquo;agences RP se mettent à peine (et parfois péniblement) aux réseaux sociaux et qu&rsquo;on entend encore parler de RP 2.0, la question peut se poser : cela fait-il partie du rôle des relations publics de gérer la présence d&rsquo;une entreprise sur ces supports ? Et si oui, quels retours en attendre ?</p>
<p>On écartera d&rsquo;emblée les agences qui pensent encore que &laquo;&nbsp;les bloggeurs ce n&rsquo;est pas notre métier&nbsp;&raquo; et qui ne fréquentent pas les réseaux sociaux ni à titre pro ou perso &laquo;&nbsp;car ça ne sert à rien&nbsp;&raquo;. Si, si, il y en a encore&#8230;</p>
<p>On aura ensuite les agences &laquo;&nbsp;ah et puis on peut aussi vous faire les réseaux sociaux en plus&nbsp;&raquo; qui rajoutent en bout de proposition un module copié/collé qui propose de s&rsquo;occuper la présence de la marque mais sans réelle tactique. On finira en général par des liens vers les CP de l&rsquo;entreprise&#8230;</p>
<p>On finira par les agences qui intègrent les réseaux sociaux parmi les autres outils à leur disposition pour l&rsquo;exécution du plan proposé au client. Ils pourront être utilisés en complément d&rsquo;autres, ou de manière exclusive, mais dans tous les cas, ils feront partie du corps de la proposition, et non pas un rajout de dernière minute.</p>
<p>Se posera alors la définition des objectifs. Classiquement, on affectera aux réseaux sociaux des notions de connaissance de la marque par ses publics, d&rsquo;amélioration de l&rsquo;image par des contenus à valeur ajoutée, et de mise en avant de la technologie/service/produit de l&rsquo;entreprise.</p>
<p>Mais ce sont des objectifs purement RP. Permettent-ils de profiter pleinement du levier que représentent les réseaux sociaux dans le monde digital ? De la capacité qu&rsquo;ont ces réseaux à servir de nœud de distribution du trafic web ?</p>
<p>Dans ce cas, peut-être faudrait-il redéfinir les objectifs selon des critères plus spécifiques au digital ? Comme par exemple : génération de trafic web et/ou de leads, engagement avec des prospects, développement de la base prospect, fidélisation des clients&#8230; Car la réalisation de ces différents points n&rsquo;empêchera pas l&rsquo;agence de travailler au final sur la réputation de l&rsquo;entreprise, son grand œuvre et la fondation sur laquelle se bâtira tous les points précédents.</p>
<p>Et en outre, cela assoira son expertise du digtal face à des clients pas toujours au fait de son fonctionnement. Et donc l&rsquo;opportunité de développer des revenus supplémentaires&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.praeco.fr/2014/03/les-reseaux-sociaux-sont-ils-solubles-dans-les-relations-publics/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Extension du domaine de la lutte</title>
		<link>http://www.praeco.fr/2013/12/extension-du-domaine-de-la-lutte/</link>
		<comments>http://www.praeco.fr/2013/12/extension-du-domaine-de-la-lutte/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Dec 2013 08:53:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Philippe]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Stratégie]]></category>
		<category><![CDATA[réseaux sociaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.praeco.fr/?p=166</guid>
		<description><![CDATA[Non, je ne fais pas des relations presse ! Ni des relations médias ! Pas plus 1.0 que 2.0 ou 5.0&#8230; En France, l&#8217;acronyme RP est encore trop souvent réduit aux relations avec les journalistes et assimilés. J&#8217;ai encore vu récemment : boostez votre business avec les relations presse&#8230; Alors je dis NON (et je tape sur la]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Non, je ne fais pas des relations presse ! Ni des relations médias ! Pas plus 1.0 que 2.0 ou 5.0&#8230;</p>
<p>En France, l&rsquo;acronyme RP est encore trop souvent réduit aux relations avec les journalistes et assimilés. J&rsquo;ai encore vu récemment : boostez votre business avec les relations presse&#8230;</p>
<p>Alors je dis NON (et je tape sur la table avec mes petits poings musclés). Je fais des relations (avec les) publics (de l&rsquo;entreprise) : clients, prescripteurs, partenaires, investisseurs et aussi journalistes et bloggeurs.</p>
<p>Les RP vont bien plus loin que des simples relations avec les médias, pour s&rsquo;intégrer très haut (dans leur meilleur des cas) dans la réflexion stratégique de l&rsquo;entreprise. Elles doivent intervenir dès le processus de réflexion sur l&rsquo;évolution ou la création du nouveau produit/service.</p>
<p>Et parce qu&rsquo;une image parle mieux que des mots voilà un petit schéma proposé par Brian Solis, dont je partage la conception des relations publics :</p>
<div><a href="http://www.flickr.com/photos/briansolis/10460034944/"><img class="aligncenter" src="http://farm4.staticflickr.com/3727/10460034944_5e3c22acc4_o.jpg" alt="" width="630" height="472" /></a></div>
<div></div>
<div>On retrouve dans cette illustration les différentes composantes des RP à l&rsquo;anglo-saxonne, et comme vous le constatez, les médias n&rsquo;en sont qu&rsquo;une  simple partie et ne peuvent fonctionner seules sans perdre beaucoup de leur efficacité. Les relations publics doivent se définir de fait comme un hub de communication :</div>
<div>
<ul>
<li>Influence : notre coeur de métier, à travers les médias, blogueurs et autres leaders d&rsquo;opinion</li>
<li>Content marketing : autre pilier historique du métier, la génération de contenu du communiqué à la vidéo en passant par les dossiers de presse, livres blancs ou autre événement média</li>
<li>Native advertising : ça découle du précédent, et même si souvent en France préempté par les agence de publicité, cela relève aussi des RP pour garder la cohérence dans les messages.</li>
<li>Engagement : Beaucoup trop d&rsquo;agences RP ne toujours pas présente sur le digital en 2013. Tant pis pour elles&#8230;</li>
<li>Consumer experience (CX) : le pendant de l&rsquo;engagement. Ce contact quotidien avec les clients de la marque peut permettre de remontrer des informations précieuses sur l&rsquo;expérience client.</li>
</ul>
</div>
<div>Alors arrêtons de dire relations presse pour RP. Et accompagnons les entreprises et leurs dirigeants dans leur processus stratégique. C&rsquo;est là que nous pouvons apporter une vraie valeur ajoutée. Et trouver des missions d&rsquo;envergure au lieu des simples fonctions opérationnelles et rédactionnelles auxquelles de nombreuses agences se cantonnent.Prêts à tenter le changement ?</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.praeco.fr/2013/12/extension-du-domaine-de-la-lutte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Non, yé né pas changé&#8230;</title>
		<link>http://www.praeco.fr/2013/11/non-ye-ne-pas-change/</link>
		<comments>http://www.praeco.fr/2013/11/non-ye-ne-pas-change/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Nov 2013 08:51:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Philippe]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Stratégie]]></category>
		<category><![CDATA[public relations]]></category>
		<category><![CDATA[réseaux sociaux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.praeco.fr/?p=163</guid>
		<description><![CDATA[On nous répète à l&#8217;envi, ça et là, que que les RP ont été révolutionnées par l&#8217;apparition des réseaux sociaux, voire même qu&#8217;elles sont mortes, en y ajoutant le honteux préfixe 2.0. Comme si on devait repartir de zéro. Mais est-ce vraiment le cas ? Depuis l&#8217;origine, le but des relations publics a été de]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>On nous répète à l&rsquo;envi, ça et là, que que les RP ont été révolutionnées par l&rsquo;apparition des réseaux sociaux, voire même qu&rsquo;elles sont mortes, en y ajoutant le honteux préfixe 2.0. Comme si on devait repartir de zéro. Mais est-ce vraiment le cas ?</p>
<div></div>
<p>Depuis l&rsquo;origine, le but des relations publics a été de gérer la réputation des marques (que ce soit des entreprises ou des personnes). Cela a-t-il changé aujourd&rsquo;hui ? Non, l&rsquo;objectif est toujours le même.</p>
<div></div>
<p>Par contre, ce qui a changé, ce sont les outils de diffusion de l&rsquo;information, et par là même, la vitesse à laquelle cette information va circuler. Mais rien de nouveau là encore, les RP ont toujours intégré les nouvelles technologies : quand le téléphone est devenu grand public, quand le fax est arrivé dans chaque bureau, quand l&rsquo;email a permis encore d&rsquo;accélérer les échanges (certains se souviendront des enveloppes écrites à la main au coeur de la nuit pour pouvoir faire partir des dossiers de presse en temps et en heure&#8230;).</p>
<div></div>
<p>C&rsquo;est pourquoi, aujourd&rsquo;hui, tout professionnel des RP se doit d&rsquo;intégrer les réseaux sociaux parmi ses outils comme il le fait depuis toujours avec les nouvelles technologies émergentes. Et à lui de décider lesquels sont les plus pertinents en fonction de ses objectifs et de ses clients.</p>
<div></div>
<div>Alors oui, les réseaux sociaux ont fait évoluer la gestion de la réputation des entreprises, en ce sens que les nœuds d&rsquo;influence se sont déplacés hors des médias traditionnels et que la durée de vie d&rsquo;une information est de plus en plus courte. Là où il fallait attendre 24h à 48h pour avoir les premières retombées d&rsquo;un communiqué de presse, il suffit aujourd&rsquo;hui de quelques minutes. Nous sommes presque arrivés à une conversation en temps réel entre les marques et leurs publics, et les professionnels des RP restent plus pertinents que jamais pour gérer ces échanges.</div>
<div></div>
<p>Quel est le constat pour les agences aujourd&rsquo;hui ? Il est simple : s&rsquo;adapter ou disparaître. Accepter les changements technologiques et continuer à travailler sur la perception des marques, comme elles le font depuis des décennies. Juste plus rapidement.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.praeco.fr/2013/11/non-ye-ne-pas-change/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
